Intel Core 5 220H vs Apple M1

VS

Intel Core 5 220H

Apple M1

Hemos comparado dos CPU portátil 12 núcleos 2.7GHz Intel Core 5 220H con 8 núcleos 2.1GHz Apple M1. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 5 220H Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4266)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 68.25GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4.0)

Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.1GHz)

Apple M1 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Menor TDP (14W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core 5 220H +11%

2497

Apple M1

2231

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core 5 220H +16%

9356

Apple M1

8035

Intel Core 5 220H

VS

Apple M1

Parámetros generales

dic 2024

Fecha lanzamiento

nov 2020

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

ARMv8

Raptor Lake-H

Arquitectura núcleo

Icestorm and Firestorm

Intel BGA 1744

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Core 5(Raptor Lake-H Refresh)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

16 billions

10 nm

Proceso Fabricación

5 nm

45 W

Consumo Energía

14 W

100°C

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

8

Núcleos Rendimiento

8

2.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.1 GHz

4.9 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.2 GHz

8

Núcleos Eficientes

-

8

Hilos Eficientes

-

2000 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.7 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

12

Total Núcleos

8

16

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

-

27.0

Multiplicador

-

80 KB per core

Caché L1

192 K per core

2 MB per core

Caché L2

12 MB shared

18 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

LPDDR4X-4266

-

Tamaño máx. memoria

16 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

68.25 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

450 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1278 MHz

-

Unidades shader

1024

-

Unidades de textura

64

-

Unidades ROP

32

-

Unidades de ejecución

128

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

6016x3384 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

2.6 TFLOPS

Varios

Intel Core 5 220H

Sitio oficial

-

5

Versión PCIe

4.0

8

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 5 220H vs Apple M2 Pro

2

Intel Core 5 220H vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

3

Intel Core 5 220H vs Intel Celeron N3350E

4

Intel Core 5 220H vs Intel Pentium Silver N5000

5

Intel Core 5 220H vs Intel Core i9 11900H

6

Intel Core 5 220H vs AMD Ryzen 7 5800U

7

Intel Core 5 220H vs Intel Core i3 1315U

8

Intel Core 5 220H vs Intel Core i5 10500H

9

Intel Core 5 220H vs Intel Core i7 9750H

10

Intel Core 5 220H vs Intel Core i7 1265U

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'