Inicio Comparación Intel Core 5 220U vs Intel Celeron 6305

Intel Core 5 220U vs Intel Celeron 6305

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.5GHz Intel Core 5 220U con 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 6305. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 5 220U Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 3733)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 4MB)
Intel Celeron 6305 Ventajas de
Lanzado 119 años y 8 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Frecuencia base más alta (1.8GHz vs 1.5GHz)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
sept 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-U
Arquitectura núcleo
Tiger Lake
-
Núm. procesador
6305
Intel BGA 1744
Zócalo
BGA-1449
No
Gráficos integrados
No
Core 5 (Raptor Lake-U)
Generación
-

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
15 W
-
Temp. Máxima
100 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
2
4
Núcleos Rendimiento
2
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
900 MHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
2
12
Total Hilos
2
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
14.0
Multiplicador
18x
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
1256 K per core
12 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
-
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1250 MHz
-
Unidades shader
384
-
Unidades de textura
24
-
Unidades ROP
12
-
Unidades de ejecución
48
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.84 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
3.0
8
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad