Intel Core 7 150UL vs Intel Core Ultra 5 226V

VS

Intel Core 7 150UL

Intel Core Ultra 5 226V

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.7GHz Intel Core 7 150UL con 8 núcleos 2.1GHz Intel Core Ultra 5 226V. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 150UL Ventajas de

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)

Menor TDP (15W vs 37W)

Intel Core Ultra 5 226V Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (8533 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (136GB/s vs 83.2GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)

Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 1.7GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

Intel Core 7 150UL

VS

Intel Core Ultra 5 226V

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

sept 2024

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Raptor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Lunar Lake

-

Núm. procesador

226V

Intel Socket 1700

Zócalo

FCBGA-2833

No

Gráficos integrados

No

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Generación

Ultra 5 (Lunar Lake)

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

3 nm

15 W

Consumo Energía

17 W

-

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

4

Núcleos Rendimiento

4

1.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.1 GHz

5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.5 GHz

8

Núcleos Eficientes

4

8

Hilos Eficientes

4

1200 MHz

Frec. Base Eficiente

2.1 GHz

3.7 GHz

Frec. Turbo Eficiente

3.5 GHz

10

Total Núcleos

8

12

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

17.0

Multiplicador

21

-

Caché L0

48 KB per core

80 KB per core

Caché L1

192 K per core

1.25 MB per core

Caché L2

14 MB

12 MB shared

Caché L3

8 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

LPDDR5X-8533

-

Tamaño máx. memoria

16 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

136 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

600 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1850 MHz

-

Unidades shader

896

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

7

-

Consumo de energía

-

Rendimiento gráfico

3.32 TFLOPS

Acelerador de IA

-

NPU

Intel® AI Boost

-

Rendimiento teórico

40 TOPS

Varios

-

Sitio oficial

Intel Core Ultra 5 226V

4

Versión PCIe

5.0

8

Carriles PCIe

4

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i5 1235U

2

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i5 1038NG7

3

Intel Core 7 150UL vs Apple M4 10 Cores

4

Intel Core 7 150UL vs AMD Ryzen 7 7435H

5

Intel Core 7 150UL vs AMD Ryzen 3 7330U

6

Intel Core 7 150UL vs Intel Celeron N5100

7

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i3 1220P

8

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i9 12900HK

9

Intel Core 7 150UL vs AMD Ryzen Z1

10

Intel Core 7 150UL vs AMD Ryzen 7 8845HS

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'