Inicio Comparación Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 2500U

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 2500U

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL con 4 núcleos 2.0GHz AMD Ryzen 5 2500U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 160UL Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD Ryzen 5 2500U Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Frecuencia base más alta (2.0GHz vs 1.8GHz)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
oct 2017
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Raven Ridge
Intel Socket 1700
Zócalo
FP5
No
Gráficos integrados
No
Core 7 (Raptor Lake-PS)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
4.9 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
15 W
Consumo Energía
15 W
-
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
4
4
Núcleos Rendimiento
8
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.6 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1300 MHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
4
12
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
20x
80 KB per core
Caché L1
128 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR4-2400
-
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
35.76 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
-
Unidades shader
512
-
Unidades de textura
32
-
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
8
-
Consumo de energía
65 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
-
Rendimiento gráfico
1.13 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
3.0
8
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad