Inicio Comparación Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 7 7435HS

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 7 7435HS

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL con 8 núcleos 3.1GHz AMD Ryzen 7 7435HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 160UL Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
Menor TDP (15W vs 54W)
AMD Ryzen 7 7435HS Ventajas de
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
Amd
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Zen 3+ (Rembrandt)
Intel Socket 1700
Zócalo
FP7
No
Gráficos integrados
No
Core 7 (Raptor Lake-PS)
Generación
-

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
6 nm
15 W
Consumo Energía
35 W
-
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
8
4
Núcleos Rendimiento
16
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1300 MHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
31
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
4.0
8
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad