Inicio Comparación Intel Core 7 160UL vs Apple M4 10 Cores

Intel Core 7 160UL vs Apple M4 10 Cores

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL con 10 núcleos 4.51GHz Apple M4 10 Cores. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 160UL Ventajas de
Menor TDP (15W vs 22W)
Apple M4 10 Cores Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (7500 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 83.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (4.51GHz vs 1.8GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
may 2024
Intel
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
ARMv9
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Apple M4
Intel Socket 1700
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No
Core 7 (Raptor Lake-PS)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
28 billions
10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
15 W
Consumo Energía
22 W
-
Temp. Máxima
100 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
4
4
Núcleos Rendimiento
4
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.51 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
8
Núcleos Eficientes
6
8
Hilos Eficientes
6
1300 MHz
Frec. Base Eficiente
2.89 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
10
12
Total Hilos
10
100 MHz
Frec. Bus
-
18.0
Multiplicador
44
80 KB per core
Caché L1
192 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
16 MB shared
12 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
LPDDR5X-7500
-
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
4
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
120 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
500 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1800 MHz
-
Unidades shader
1280
-
Unidades de textura
80
-
Unidades ROP
40
-
Unidades de ejecución
160
-
Consumo de energía
15
-
Rendimiento gráfico
4.6 TFLOPS

Varios

4
Versión PCIe
4.0
8
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad