Intel Core 7 160UL vs Intel Core Ultra 9 275HX

VS

Intel Core 7 160UL

Intel Core Ultra 9 275HX

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL con 24 núcleos 2.7GHz Intel Core Ultra 9 275HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 160UL Ventajas de

Menor TDP (15W vs 55W)

Intel Core Ultra 9 275HX Ventajas de

Lanzado 9 meses tarde

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4)

Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.8GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 12MB)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

Intel Core 7 160UL

VS

Intel Core Ultra 9 275HX

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

ene 2025

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

Raptor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Arrow Lake

Intel Socket 1700

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Generación

Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

3 nm

15 W

Consumo Energía

17 W

-

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

8

4

Núcleos Rendimiento

8

1.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.7 GHz

5.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

8

Núcleos Eficientes

16

8

Hilos Eficientes

16

1300 MHz

Frec. Base Eficiente

2.1 GHz

3.9 GHz

Frec. Turbo Eficiente

4.6 GHz

10

Total Núcleos

24

12

Total Hilos

24

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

18.0

Multiplicador

27

80 KB per core

Caché L1

112 KB per core

1.25 MB per core

Caché L2

23 MB

12 MB shared

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

DDR5-6400

-

Tamaño máx. memoria

256 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

2000 MHz

-

Unidades de ejecución

64

Varios

-

Sitio oficial

4

Versión PCIe

5

8

Carriles PCIe

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 7 160UL vs Apple M3 Pro

2

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen AI Max 395

3

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 10510U

4

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i5 12600H

5

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U

6

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 4600H

7

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i5 1145G7

8

Intel Core 7 160UL vs Apple M3 Max

9

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i5 11400H

10

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 7 7735HS

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W