Intel Core 7 160UL vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

VS

Intel Core 7 160UL

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL con 8 núcleos 3.2GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 160UL Ventajas de

Menor TDP (15W vs 23W)

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (8448 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (135GB/s vs 83.2GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 4)

Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.8GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 12MB)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)

Puntuación

Intel Core 7 160UL

VS

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

sept 2024

Intel

Fabricante

Qualcomm

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

ARMv9

Raptor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Snapdragon X

-

Núm. procesador

X1E-42-100

Intel Socket 1700

Zócalo

Custom

No

Gráficos integrados

No

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Generación

-

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

4 nm

15 W

Consumo Energía

23 W

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

8

4

Núcleos Rendimiento

8

1.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.2 GHz

5.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.4 GHz

8

Núcleos Eficientes

-

8

Hilos Eficientes

-

1300 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.9 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

10

Total Núcleos

8

12

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

-

18.0

Multiplicador

32x

80 KB per core

Caché L1

-

1.25 MB per core

Caché L2

-

12 MB shared

Caché L3

30 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

LPDDR5X-8448

-

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

8

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

135 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

500 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1107 MHz

-

Unidades shader

1536

-

Unidades de textura

48

-

Unidades ROP

6

-

Unidades de ejecución

6

-

Rendimiento gráfico

3.7 TFLOPS

Acelerador de IA

-

NPU

Qualcomm Hexagon NPU

-

Rendimiento teórico

45 TOPS

Varios

-

Sitio oficial

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

4

Versión PCIe

4.0

8

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 Pro 7640HS

2

Intel Core 7 160UL vs Intel Processor N97

3

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i5 11500H

4

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 1260P

5

Intel Core 7 160UL vs Apple M1 Pro

6

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

7

Intel Core 7 160UL vs Intel Pentium N4200

8

Intel Core 7 160UL vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

9

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i5 8210Y

10

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 10710U

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W