Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen AI Max 390

VS

Intel Core 7 240H

AMD Ryzen AI Max 390

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 2.5GHz Intel Core 7 240H con 12 núcleos 2GHz AMD Ryzen AI Max 390. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 240H Ventajas de

Nueva versión de PCIe (5 vs 4)

Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2GHz)

Menor TDP (45W vs 54W)

AMD Ryzen AI Max 390 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (8000 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (128GB/s vs 83.2GB/s)

Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 24MB)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)

Puntuación

Intel Core 7 240H

VS

AMD Ryzen AI Max 390

Parámetros generales

dic 2024

Fecha lanzamiento

ene 2025

Intel

Fabricante

AMD

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Raptor Lake-H

Arquitectura núcleo

Strix Halo

Intel BGA 1744

Zócalo

AMD Socket FP8

No

Gráficos integrados

No

Core 7(Raptor Lake-H Refresh)

Generación

Zen 5

Paquete

-

Transistores

10 nm

Proceso Fabricación

4 nm

45 W

Consumo Energía

15 W

-

Máx. Consumo Turbo

W

100°C

Temp. Máxima

100°C

Intel

Fundición

TSMC

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

Rendimiento CPU

6

Núcleos de rendimiento

12

Núcleos Rendimiento

24

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

2 GHz

5.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.1 GHz

4

Núcleos Eficientes

0

4

Hilos Eficientes

1800 MHz

Frec. Base Eficiente

0 MHz

4 GHz

Frec. Turbo Eficiente

0 GHz

10

Total Núcleos

12

16

Total Hilos

24

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

25.0

Multiplicador

20.0

80 KB per core

Caché L1

80 KB per core

2 MB per core

Caché L2

1 MB per core

24 MB shared

Caché L3

64 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

LPDDR5X-8000

-

Tamaño máx. memoria

96 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

128 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

MHz

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

40

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

0 TFLOPS

Acelerador de IA

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

Rendimiento teórico

55 TOPS

Varios

Intel Core 7 240H

Sitio oficial

AMD Ryzen AI Max 390

5

Versión PCIe

4

8

Carriles PCIe

16

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 7 240H vs Intel Celeron 3867U

2

Intel Core 7 240H vs Intel Pentium Silver N6000

3

Intel Core 7 240H vs Intel Processor N95

4

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 3 2200U

5

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 5 7530U

6

Intel Core 7 240H vs Intel Core i5 13500HX

7

Intel Core 7 240H vs Intel Core i7 13850HX

8

Intel Core 7 240H vs Intel Core i5 8259U

9

Intel Core 7 240H vs Intel Core i5 1140G7

10

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 5 7235H

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'