Inicio Comparación Intel Core 7 250U vs Intel Celeron 6305

Intel Core 7 250U vs Intel Celeron 6305

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.9GHz Intel Core 7 250U con 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 6305. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 250U Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 3733)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (1.9GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 4MB)
Intel Celeron 6305 Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
sept 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-U
Arquitectura núcleo
Tiger Lake
-
Núm. procesador
6305
Intel BGA 1744
Zócalo
BGA-1449
No
Gráficos integrados
No
Core 7 (Raptor Lake-U)
Generación
-

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
15 W
-
Temp. Máxima
100 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
2
4
Núcleos Rendimiento
2
1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1300 MHz
Frec. Base Eficiente
-
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
2
12
Total Hilos
2
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16.0
Multiplicador
18x
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
1256 K per core
12 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
-
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1250 MHz
-
Unidades shader
384
-
Unidades de textura
24
-
Unidades ROP
12
-
Unidades de ejecución
48
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.84 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
3.0
8
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad