Inicio Comparación Intel Core i5 10200H vs Intel Core i9 12900HX

Intel Core i5 10200H vs Intel Core i9 12900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.4GHz Intel Core i5 10200H con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 10200H Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (45W vs 55W)
Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 10200H
1086
Intel Core i9 12900HX +75%
1904
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 10200H
5320
Intel Core i9 12900HX +294%
20977
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 10200H
1442
Intel Core i9 12900HX +74%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 10200H
4135
Intel Core i9 12900HX +249%
14447
Blender
Intel Core i5 10200H
72
Intel Core i9 12900HX +288%
280
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i5 10200H
1054
Intel Core i9 12900HX +79%
1896
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 10200H
4109
Intel Core i9 12900HX +293%
16154
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 10200H
2460
Intel Core i9 12900HX +57%
3874
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 10200H
8295
Intel Core i9 12900HX +317%
34632
VS

Parámetros generales

sept 2020
Fecha lanzamiento
may 2022
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Comet Lake-H
Arquitectura núcleo
Alder Lake
i5-10200H
Núm. procesador
i9-12900HX
BGA-1440
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
45 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
8
8
Núcleos Rendimiento
16
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
4
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24x
Multiplicador
23x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
256 K per core
Caché L2
1280 K per core
8 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1050 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
192
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
3
Unidades ROP
8
24
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad