Intel Core i5 1035G4 vs Apple M4 Max 16 Cores

VS

Intel Core i5 1035G4

Apple M4 Max 16 Cores

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.1GHz Intel Core i5 1035G4 con 16 núcleos 4.41GHz Apple M4 Max 16 Cores. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M4 Max 16 Cores Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Mayor especificación de memoria (8533 frente a 3733)

Ancho de banda de memoria mayor (546GB/s vs 55.63GB/s)

Frecuencia base más alta (4.41GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core i5 1035G4

1091

Apple M4 Max 16 Cores +93%

2114

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i5 1035G4

4293

Apple M4 Max 16 Cores +563%

28494

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i5 1035G4

800

Apple M4 Max 16 Cores +377%

3819

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 1035G4

2646

Apple M4 Max 16 Cores +872%

25732

Intel Core i5 1035G4

VS

Apple M4 Max 16 Cores

Parámetros generales

ago 2019

Fecha lanzamiento

oct 2024

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv9

Ice Lake

Arquitectura núcleo

Apple M4

i5-1035G4

Núm. procesador

-

BGA-1526

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

3 nm

15 W

Consumo Energía

-

100 °C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

12

8

Núcleos Rendimiento

12

1.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.41 GHz

3.7 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

Núcleos Eficientes

4

-

Hilos Eficientes

4

-

Frec. Base Eficiente

2.89 GHz

4

Total Núcleos

16

8

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

-

11x

Multiplicador

44

64 K per core

Caché L1

-

256 K per core

Caché L2

-

6 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4X-3733

Tipos de memoria

LPDDR5X-8533

64 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

8

55.63 GB/s

Ancho de banda máx.

546 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

1050 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

384

Unidades shader

-

48

Unidades de textura

-

6

Unidades ROP

-

15 W

Consumo de energía

-

5120x3200 - 60 Hz

Resolución máx.

-

Varios

Intel Core i5 1035G4

Sitio oficial

-

3.0

Versión PCIe

-

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 1035G4 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

2

Intel Core i5 1035G4 vs AMD Ryzen AI Max 395

3

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i3 1115G4

4

Intel Core i5 1035G4 vs AMD Ryzen 9 6900HS

5

Intel Core i5 1035G4 vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

6

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i5 1035G1

7

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i5 7300HQ

8

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Pentium Gold 5405U

9

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core i7 1280P

10

Intel Core i5 1035G4 vs Intel Core Ultra 9 185H

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total