Inicio Comparación Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 10 núcleos 3.7GHz Intel Core i5 12600K con 64 núcleos 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 12600K Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX Ventajas de
Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 12600K +54%
1908
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 12600K
17648
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +314%
73220
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 12600K +59%
2548
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 12600K
12188
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +25%
15338
Blender
Intel Core i5 12600K
278
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +268%
1025
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i5 12600K +51%
1910
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 12600K
11565
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +179%
32289
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 12600K +52%
3956
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 12600K
27733
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +196%
82252
VS

Parámetros generales

oct 2021
Fecha lanzamiento
jul 2020
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
i5-12600K
Núm. procesador
-
LGA-1700
Zócalo
sWRX8
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
125 W
Consumo Energía
280 W
150 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
90 °C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
64
12
Núcleos Rendimiento
128
3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
4
Núcleos Eficientes
-
4
Hilos Eficientes
-
2.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
64
16
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37x
Multiplicador
27x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
9728 K shared
Caché L2
512 K per core
20 MB shared
Caché L3
256 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
2048 GB
2
Canales máx. memoria
8
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
204.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1450 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.78 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad