Intel Core i5 13400T vs Intel Core 5 130HL

VS

Intel Core i5 13400T

Intel Core 5 130HL

Hemos comparado dos CPU escritorio 10 núcleos 1.3GHz Intel Core i5 13400T con 12 núcleos 2.6GHz Intel Core 5 130HL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 13400T Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)

Tamaño de caché L3 más grande (20MB vs 18MB)

Menor TDP (35W vs 45W)

Intel Core 5 130HL Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 76.8GB/s)

Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 1.3GHz)

Puntuación

Intel Core i5 13400T

VS

Intel Core 5 130HL

Parámetros generales

ene 2023

Fecha lanzamiento

abr 2024

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Raptor Lake

Arquitectura núcleo

Raptor Lake-PS

i5-13400

Núm. procesador

-

LGA-1700

Zócalo

Intel Socket 1700

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Core 5 (Raptor Lake-PS)

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

10 nm

35 W

Consumo Energía

45 W

82 W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

6

Núcleos de rendimiento

4

12

Núcleos Rendimiento

8

1.3 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.6 GHz

4.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.8 GHz

4

Núcleos Eficientes

8

4

Hilos Eficientes

8

1.0 GHz

Frec. Base Eficiente

1600 MHz

3.0 GHz

Frec. Turbo Eficiente

3.6 GHz

10

Total Núcleos

12

16

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

13

Multiplicador

26.0

80 K per core

Caché L1

80 KB per core

9.5 MB

Caché L2

2 MB per core

20 MB

Caché L3

18 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

192 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

2

Canales máx. memoria

2

76.8 GB/s

Ancho de banda máx.

83.2 GB/s

-

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

1550 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

192

Unidades shader

-

48

Unidades de textura

-

24

Unidades ROP

-

24

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

3840x2160 - 60 Hz

Resolución máx.

-

0.35 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Core i5 13400T

Sitio oficial

Intel Core 5 130HL

5.0

Versión PCIe

4

20

Carriles PCIe

8

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 13400T vs AMD Ryzen 7 4700G

2

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i3 9350KF

3

Intel Core i5 13400T vs AMD Ryzen 3 3300X

4

Intel Core i5 13400T vs Pentium 350

5

Intel Core i5 13400T vs Intel Core Ultra 5 135UL

6

Intel Core i5 13400T vs AMD Ryzen 5 5600G

7

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i7 13700

8

Intel Core i5 13400T vs AMD Ryzen 5 7500F

9

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i3 13100F

10

Intel Core i5 13400T vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'