Intel Core i5 13400T vs Intel Core Ultra 9 285T

VS

Intel Core i5 13400T

Intel Core Ultra 9 285T

Hemos comparado dos CPU escritorio 10 núcleos 1.3GHz Intel Core i5 13400T con 24 núcleos 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285T Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4800)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 5.0)

Frecuencia base más alta (1.4GHz vs 1.3GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 20MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Intel Core i5 13400T

VS

Intel Core Ultra 9 285T

Parámetros generales

ene 2023

Fecha lanzamiento

oct 2024

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Raptor Lake

Arquitectura núcleo

Arrow Lake-S

i5-13400

Núm. procesador

-

LGA-1700

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

7 nm

35 W

Consumo Energía

35 W

82 W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

105 °C

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

6

Núcleos de rendimiento

8

12

Núcleos Rendimiento

16

1.3 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.4 GHz

4.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

4

Núcleos Eficientes

16

4

Hilos Eficientes

16

1.0 GHz

Frec. Base Eficiente

1200 MHz

3.0 GHz

Frec. Turbo Eficiente

4.6 GHz

10

Total Núcleos

24

16

Total Hilos

24

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

13

Multiplicador

14.0

80 K per core

Caché L1

112 KB per core

9.5 MB

Caché L2

3 MB per core

20 MB

Caché L3

36 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR5-5600

192 GB

Tamaño máx. memoria

256 GB

2

Canales máx. memoria

2

76.8 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

-

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

600 MHz

1550 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1800 MHz

192

Unidades shader

512

48

Unidades de textura

-

24

Unidades ROP

-

24

Unidades de ejecución

4

15 W

Consumo de energía

-

3840x2160 - 60 Hz

Resolución máx.

-

0.35 TFLOPS

Rendimiento gráfico

1.79 TFLOPS

Varios

Intel Core i5 13400T

Sitio oficial

5.0

Versión PCIe

5

20

Carriles PCIe

16

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i5 8600K

2

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i7 10700K

3

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i5 8600

4

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i5 13490F

5

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i9 14900F

6

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i9 10850K

7

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i3 9100T

8

Intel Core i5 13400T vs AMD Ryzen 7 8700G

9

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i5 8500T

10

Intel Core i5 13400T vs Intel Core i7 14701E

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'