Intel Core i5 14401TE vs Intel Core i7 8700K

VS

Intel Core i5-14401TE

Intel Core i7 8700K

Hemos comparado dos CPU escritorio 6 núcleos 2GHz Intel Core i5 14401TE con 6 núcleos 3.7GHz Intel Core i7 8700K. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 14401TE Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)

Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 41.6GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (20MB vs 12MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Menor TDP (45W vs 95W)

Intel Core i7 8700K Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2GHz)

Puntuación

Intel Core i5 14401TE

VS

Intel Core i7 8700K

Parámetros generales

jul 2024

Fecha lanzamiento

oct 2017

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Raptor Lake-R

Arquitectura núcleo

Coffee Lake

-

Núm. procesador

i7-8700K

Intel Socket 1700

Zócalo

LGA-1151

No

Gráficos integrados

No

Core i5 (Raptor Lake Refresh)

Generación

-

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

14 nm

45 W

Consumo Energía

95 W

-

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

-

215 mm²

Tamaño del Die

-

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

6

-

Núcleos Rendimiento

12

2 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.7 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.7 GHz

6

Total Núcleos

6

12

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

20.0

Multiplicador

37x

80 KB per core

Caché L1

64 K per core

1.25 MB per core

Caché L2

256 K per core

20 MB shared

Caché L3

12 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-4800

Tipos de memoria

DDR4-2666

-

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

76.8 GB/s

Ancho de banda máx.

41.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

350 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1200 MHz

-

Unidades shader

192

-

Unidades de textura

24

-

Unidades ROP

3

-

Unidades de ejecución

24

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.38 TFLOPS

Varios

Intel Core i5 14401TE

Sitio oficial

Intel Core i7 8700K

5

Versión PCIe

3.0

16

Carriles PCIe

16

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 14401TE vs Intel Core i7 7700

2

Intel Core i5 14401TE vs Intel Core Ultra 7 265T

3

Intel Core i5 14401TE vs Intel Core i7 11700K

4

Intel Core i5 14401TE vs Intel Core i7 9800X

5

Intel Core i5 14401TE vs Intel Core i7 14790F

6

Intel Core i5 14401TE vs AMD Ryzen 5 1600X

7

Intel Core i5 14401TE vs Intel Core i7 12700E

8

Intel Core i5 14401TE vs AMD Ryzen 7 7800X3D

9

Intel Core i5 14401TE vs AMD Ryzen 5 7600X

10

Intel Core i5 14401TE vs Intel Core i7 5960X

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'