Inicio Comparación Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 12950HX

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 12950HX

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.6GHz Intel Core i5 8250U con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 8250U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 55W)
Intel Core i9 12950HX Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 37.5GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 1.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 8250U
898
Intel Core i9 12950HX +118%
1962
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 8250U
3085
Intel Core i9 12950HX +595%
21471
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 8250U
1191
Intel Core i9 12950HX +113%
2546
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 8250U
3252
Intel Core i9 12950HX +338%
14260
Blender
Intel Core i5 8250U
53
Intel Core i9 12950HX +454%
294
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i5 8250U
853
Intel Core i9 12950HX +121%
1893
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 8250U
2825
Intel Core i9 12950HX +472%
16170
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 8250U
1905
Intel Core i9 12950HX +101%
3832
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 8250U
5888
Intel Core i9 12950HX +452%
32506
VS

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
may 2022
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Kaby Lake R
Arquitectura núcleo
Alder Lake
i5-8250U
Núm. procesador
i9-12950HX
BGA-1356
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
8
8
Núcleos Rendimiento
16
1.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
4
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16x
Multiplicador
23x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
256 K per core
Caché L2
1280 K per core
6 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
37.5 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1100 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
192
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
3
Unidades ROP
8
24
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
12
Carriles PCIe
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Instrucciones extendidas
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad