Intel Core i5 8365U vs Intel Core Ultra 5 235HX

VS

Intel Core i5 8365U

Intel Core Ultra 5 235HX

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.6GHz Intel Core i5 8365U con 14 núcleos 2.9GHz Intel Core Ultra 5 235HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 8365U Ventajas de

Menor TDP (15W vs 55W)

Intel Core Ultra 5 235HX Ventajas de

Lanzado 5 años y 9 meses tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 37.5GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.6GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 6MB)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

Intel Core i5 8365U

VS

Intel Core Ultra 5 235HX

Parámetros generales

abr 2019

Fecha lanzamiento

ene 2025

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Whiskey Lake

Arquitectura núcleo

Arrow Lake

i5-8365U

Núm. procesador

-

BGA-1528

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 5 (Arrow Lake)

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

3 nm

15 W

Consumo Energía

17 W

100 °C

Temp. Máxima

100 °C

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

6

8

Núcleos Rendimiento

6

1.6 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.9 GHz

4.1 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.1 GHz

-

Núcleos Eficientes

8

-

Hilos Eficientes

8

-

Frec. Base Eficiente

2.6 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.5 GHz

4

Total Núcleos

14

8

Total Hilos

14

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

16x

Multiplicador

29

32 K per core

Caché L1

112 KB per core

256 K per core

Caché L2

23 MB

6 MB shared

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Tipos de memoria

DDR5-6400

64 GB

Tamaño máx. memoria

256 GB

2

Canales máx. memoria

2

37.5 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

1100 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1800 MHz

192

Unidades shader

-

24

Unidades de textura

-

3

Unidades ROP

-

24

Unidades de ejecución

48

15 W

Consumo de energía

-

4096x2304 - 60 Hz

Resolución máx.

-

0.38 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Core i5 8365U

Sitio oficial

3.0

Versión PCIe

5

16

Carriles PCIe

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 8365U vs Intel Core i3 10100T

2

Intel Core i5 8365U vs Intel Core Ultra 5 135H

3

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen AI 9 365

4

Intel Core i5 8365U vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100

5

Intel Core i5 8365U vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

6

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 7535HS

7

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

8

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 3 8440U

9

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 4900H

10

Intel Core i5 8365U vs Intel Atom x7 Z8750

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total