Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 13900

VS

Intel Core i5 8400

Intel Core i9 13900

Hemos comparado dos CPU escritorio 6 núcleos 2.8GHz Intel Core i5 8400 con 24 núcleos 2.0GHz Intel Core i9 13900. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 8400 Ventajas de

Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.0GHz)

Intel Core i9 13900 Ventajas de

Lanzado 5 años y 3 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2666)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 41.6GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 9MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core i5 8400

1026

Intel Core i9 13900 +113%

2190

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i5 8400

5798

Intel Core i9 13900 +517%

35774

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i5 8400

1298

Intel Core i9 13900 +131%

3006

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 8400

4677

Intel Core i9 13900 +307%

19064

Blender

Intel Core i5 8400

83

Intel Core i9 13900 +493%

493

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Core i5 8400

1032

Intel Core i9 13900 +104%

2111

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i5 8400

4611

Intel Core i9 13900 +374%

21870

Passmark CPU Núcleo único

Intel Core i5 8400

2387

Intel Core i9 13900 +81%

4339

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i5 8400

9214

Intel Core i9 13900 +420%

47914

Intel Core i5 8400

VS

Intel Core i9 13900

Parámetros generales

oct 2017

Fecha lanzamiento

ene 2023

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Coffee Lake

Arquitectura núcleo

Raptor Lake

i5-8400

Núm. procesador

i9-13900

LGA-1151

Zócalo

LGA-1700

No

Gráficos integrados

No

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

10 nm

65 W

Consumo Energía

65 W

-

Máx. Consumo Turbo

219 W

100 °C

Temp. Máxima

100°C

Rendimiento CPU

6

Núcleos de rendimiento

8

6

Núcleos Rendimiento

16

2.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.0 GHz

4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.2 GHz

-

Núcleos Eficientes

16

-

Hilos Eficientes

16

-

Frec. Base Eficiente

1.5 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.2 GHz

6

Total Núcleos

24

6

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

28x

Multiplicador

20x

64 K per core

Caché L1

80 K per core

256 K per core

Caché L2

2 MB per core

9 MB shared

Caché L3

36 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-2666

Tipos de memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

128 GB

Tamaño máx. memoria

192 GB

2

Canales máx. memoria

2

41.6 GB/s

Ancho de banda máx.

89.6 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

350 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

1050 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1650 MHz

192

Unidades shader

256

24

Unidades de textura

16

3

Unidades ROP

8

24

Unidades de ejecución

32

15 W

Consumo de energía

15 W

4096x2304 - 60 Hz

Resolución máx.

-

0.38 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.78 TFLOPS

Varios

Intel Core i5 8400

Sitio oficial

Intel Core i9 13900

3.0

Versión PCIe

5.0

16

Carriles PCIe

20

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen Threadripper 7960X

2

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 14500T

3

Intel Core i5 8400 vs AMD Threadripper PRO 7955WX

4

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 10980XE

5

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 9960X

6

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

7

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i3 8100

8

Intel Core i5 8400 vs Intel Core 5 120HL

9

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 6600K

10

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 4600GE

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC