Inicio Comparación Intel Core i5 8400H vs Intel Core Ultra 7 165U

Intel Core i5 8400H vs Intel Core Ultra 7 165U

Intel Core i5 8400H
VS
Intel Core Ultra 7 165U
Intel Core i5 8400H
Intel Core Ultra 7 165U
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 8400H con 12 núcleos 1.7GHz Intel Core Ultra 7 165U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 8400H Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.7GHz)
Menor TDP (45W vs 57W)
Intel Core Ultra 7 165U Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (7467 frente a 2666)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 41.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 8400H
1060
Intel Core Ultra 7 165U +59%
1694
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 8400H
4035
Intel Core Ultra 7 165U +150%
10103
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 8400H
1213
Intel Core Ultra 7 165U +96%
2384
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 8400H
3109
Intel Core Ultra 7 165U +214%
9763
Blender
Intel Core i5 8400H
48
Intel Core Ultra 7 165U +156%
123
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 8400H
2416
Intel Core Ultra 7 165U +49%
3609
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 8400H
7914
Intel Core Ultra 7 165U +111%
16756
Intel Core i5 8400H
VS
Intel Core Ultra 7 165U

Parámetros generales

abr 2018
Fecha lanzamiento
dic 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Coffee Lake
Arquitectura núcleo
Meteor Lake
i5-8400H
Núm. procesador
165U
BGA-1440
Zócalo
FCBGA-2049
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ultra 7 (Meteor Lake)

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
45 W
Consumo Energía
12 W
100 °C
Temp. Máxima
110°C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
2
8
Núcleos Rendimiento
4
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.7 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
-
Núcleos Eficientes
10
-
Hilos Eficientes
10
-
Frec. Base Eficiente
1.2 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.8 GHz
4
Total Núcleos
12
8
Total Hilos
14
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25x
Multiplicador
17x
64 K per core
Caché L1
112 K per core
256 K per core
Caché L2
2 MB per core
8 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666, LPDDR3-2133
Tipos de memoria
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
64 GB
Tamaño máx. memoria
96 GB
2
Canales máx. memoria
2
41.8 GB/s
Ancho de banda máx.
120 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
-
1100 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
192
Unidades shader
64
24
Unidades de textura
4
3
Unidades ROP
2
24
Unidades de ejecución
4
15 W
Consumo de energía
-
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
7680x4320 - 60 Hz
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
2.24 TFLOPS

Varios

Intel Core i5 8400H
Sitio oficial
Intel Core Ultra 7 165U
3.0
Versión PCIe
4.0
16
Carriles PCIe
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Instrucciones extendidas
-

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 5 7235HS
2
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U
3
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 5 2500U
4
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i5 1035G4
5
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 9 5900H
6
Intel Core i5 8400H vs Apple M2 Pro
7
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i5 1345U
8
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i5 8265U
9
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 7 8845HS
10
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 7 3700U

Noticias Relacionadas

1
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
2
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
3
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
4
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
5
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
6
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
7
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
8
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
9
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
10
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad