Inicio Comparación Intel Core i7 10810U vs Intel Core i9 12900H

Intel Core i7 10810U vs Intel Core i9 12900H

Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 0.8GHz Intel Core i7 10810U con 14 núcleos 2.5GHz Intel Core i9 12900H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 10810U Ventajas de
Menor TDP (25W vs 45W)
Intel Core i9 12900H Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 10810U
1154
Intel Core i9 12900H +65%
1906
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 10810U
4736
Intel Core i9 12900H +248%
16503
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 10810U
1412
Intel Core i9 12900H +69%
2397
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 10810U
4095
Intel Core i9 12900H +192%
11973
Blender
Intel Core i7 10810U
58
Intel Core i9 12900H +291%
227
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 10810U
1104
Intel Core i9 12900H +66%
1839
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 10810U
3664
Intel Core i9 12900H +246%
12692
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 10810U
2266
Intel Core i9 12900H +68%
3811
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 10810U
8102
Intel Core i9 12900H +248%
28264
VS

Parámetros generales

may 2020
Fecha lanzamiento
ene 2022
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Comet Lake-U
Arquitectura núcleo
Alder Lake
i7-10810U
Núm. procesador
i9-12900H
BGA-1528
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
13 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
6
12
Núcleos Rendimiento
12
0.8-1.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.8 GHz
6
Total Núcleos
14
12
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
8-16x
Multiplicador
25x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
256 K per core
Caché L2
1280 K per core
12 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1150 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1450 MHz
192
Unidades shader
768
24
Unidades de textura
48
3
Unidades ROP
24
24
Unidades de ejecución
96
15 W
Consumo de energía
15 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.69 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0
16
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad