Inicio Comparación Intel Core i7 10870H vs Intel Core Ultra 9 285HX

Intel Core i7 10870H vs Intel Core Ultra 9 285HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.2GHz Intel Core i7 10870H con 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 10870H Ventajas de
Menor TDP (45W vs 55W)
Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2020
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Comet Lake
Arquitectura núcleo
Arrow Lake
i7-10870H
Núm. procesador
-
BGA-1440
Zócalo
Intel Socket 1851
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
3 nm
45 W
Consumo Energía
17 W
100 °C
Temp. Máxima
100 °C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
8
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.5 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
2.1 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.6 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
28
64 K per core
Caché L1
112 KB per core
256 K per core
Caché L2
23 MB
16 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-6400
128 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
2
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
102.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
-
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
192
Unidades shader
-
24
Unidades de textura
-
3
Unidades ROP
-
24
Unidades de ejecución
64
15 W
Consumo de energía
-
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
3.0
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad