Inicio Comparación Intel Core i7 10875H vs Intel Celeron 4205U

Intel Core i7 10875H vs Intel Celeron 4205U

Intel Core i7 10875H
VS
Intel Celeron 4205U
Intel Core i7 10875H
Intel Celeron 4205U
Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.3GHz Intel Core i7 10875H con 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 4205U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 10875H Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (2933 frente a 2133)
Ancho de banda de memoria mayor (45.8GB/s vs 37.5GB/s)
Nueva versión de PCIe (3.0 vs 2.0)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 2MB)
Intel Celeron 4205U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 10875H +246%
1237
Intel Celeron 4205U
357
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 10875H +842%
4795
Intel Celeron 4205U
509
Blender
Intel Core i7 10875H +2150%
135
Intel Celeron 4205U
6
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 10875H +185%
1266
Intel Celeron 4205U
444
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 10875H +768%
7401
Intel Celeron 4205U
852
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 10875H +166%
2752
Intel Celeron 4205U
1033
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 10875H +1043%
15260
Intel Celeron 4205U
1335
Intel Core i7 10875H
VS
Intel Celeron 4205U

Parámetros generales

abr 2020
Fecha lanzamiento
ene 2019
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Comet Lake-H
Arquitectura núcleo
Whiskey Lake
i7-10875H
Núm. procesador
4205U
BGA-1440
Zócalo
BGA-1528
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
45 W
Consumo Energía
15 W
100 °C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
2
16
Núcleos Rendimiento
2
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
8
Total Núcleos
2
16
Total Hilos
2
100 MHz
Frec. Bus
-
23x
Multiplicador
-
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
2 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR4-2133, LPDDR3-1866
128 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
37.5 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
200 MHz
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
900 MHz
192
Unidades shader
96
24
Unidades de textura
12
3
Unidades ROP
2
24
Unidades de ejecución
12
15 W
Consumo de energía
5 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
4096x2304 - 30 Hz
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.06 TFLOPS

Varios

Intel Core i7 10875H
Sitio oficial
Intel Celeron 4205U
3.0
Versión PCIe
2.0
16
Carriles PCIe
12
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i3 1110G4
2
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 1065G7
3
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i5 11500H
4
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i5 12600HX
5
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 1060NG7
6
Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360
7
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i9 12900HX
8
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i5 8365U
9
Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 3 8440U
10
Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 6600H

Noticias Relacionadas

1
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
2
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
3
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
4
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
5
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
6
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
7
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
8
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
9
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
10
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad