Intel Core i7 10875H vs Intel Core 5 120U

VS

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.3GHz Intel Core i7 10875H con 10 núcleos 1.4GHz Intel Core 5 120U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 10875H Ventajas de

Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 1.4GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)

Intel Core 5 120U Ventajas de

Lanzado 3 años y 9 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a DDR4-2933)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 45.8GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Menor TDP (12W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core i7 10875H

1240

Intel Core 5 120U +51%

1881

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i7 10875H

8870

Intel Core 5 120U +3%

9158

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i7 10875H

1237

Intel Core 5 120U +87%

2323

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i7 10875H

4795

Intel Core 5 120U +69%

8109

Passmark CPU Núcleo único

Intel Core i7 10875H

2752

Intel Core 5 120U +35%

3730

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i7 10875H

15260

Intel Core 5 120U +13%

17293

Intel Core i7 10875H

VS

Intel Core 5 120U

Parámetros generales

abr. 2020

Fecha lanzamiento

ene. 2024

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Comet Lake-H

Arquitectura núcleo

Raptor Lake Refresh

i7-10875H

Núm. procesador

120U

BGA-1440

Zócalo

BGA-1744

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Core 5 (Raptor Lake-U)

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

10 nm

BGA-1440

Zócalo

BGA-1744

45 W

Consumo Energía

12 W

-

Máx. Consumo Turbo

55 W

100 °C

Temp. Máxima

100°C

-

Fundición

Intel

-

Paquete

FC-BGA16F

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

2

16

Núcleos Rendimiento

4

2.3 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.4 GHz

5.1 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5 GHz

-

Núcleos Eficientes

8

-

Hilos Eficientes

8

-

Frec. Base Eficiente

0.9 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

3.8 GHz

8

Total Núcleos

10

16

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

23x

Multiplicador

14x

64 K per core

Caché L1

80 K per core

256 K per core

Caché L2

1280 K per core

16 MB shared

Caché L3

12 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2933

Tipos de memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267

128 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

2

Canales máx. memoria

2

45.8 GB/s

Ancho de banda máx.

83.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

350 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

1200 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1250 MHz

192

Unidades shader

640

24

Unidades de textura

40

3

Unidades ROP

20

24

Unidades de ejecución

80

15 W

Consumo de energía

15 W

4096x2304 - 60 Hz

Resolución máx.

7680x4320 - 60 Hz

0.38 TFLOPS

Rendimiento gráfico

1.41 TFLOPS

Varios

Intel Core i7 10875H

Sitio oficial

Intel Core 5 120U

3.0

Versión PCIe

4.0

16

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 10200H vs Intel Core i7 10875H

2

AMD Ryzen 3 Pro 5450U vs Intel Core i7 10875H

3

Intel Core i7 10875H vs Intel Core 7 160UL

4

Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 10875H

5

Intel Processor N100 vs Intel Core i7 10875H

6

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core i7 10875H

7

Intel Core i7 10875H vs Intel Core i9 13900H

8

Intel Core 5 120U vs Intel Core i5 1335U

9

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 3450U

10

Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 1180G7

Noticias Relacionadas

1

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

2

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

3

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024

4

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS