Inicio Comparación Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 4800H

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 4800H

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.1GHz Intel Core i7 1250U con 8 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 1250U Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)
Menor TDP (9W vs 54W)
AMD Ryzen 7 4800H Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 1250U +33%
1655
AMD Ryzen 7 4800H
1243
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 1250U
7329
AMD Ryzen 7 4800H +50%
11056
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 1250U +48%
2112
AMD Ryzen 7 4800H
1422
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 1250U +30%
6732
AMD Ryzen 7 4800H
5175
Blender
Intel Core i7 1250U
58
AMD Ryzen 7 4800H +165%
154
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 1250U +37%
1639
AMD Ryzen 7 4800H
1195
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 1250U
6884
AMD Ryzen 7 4800H +3%
7127
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 1250U +9%
2861
AMD Ryzen 7 4800H
2609
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 1250U
12345
AMD Ryzen 7 4800H +51%
18761
VS

Parámetros generales

feb 2022
Fecha lanzamiento
ene 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
i7-1250U
Núm. procesador
-
BGA-1781
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
9 W
Consumo Energía
35 W
29 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
8
4
Núcleos Rendimiento
16
1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
4.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
0.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.5 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11x
Multiplicador
29x
80 K per core
Caché L1
32 K per core
1280 K per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
64 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
68.27 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
950 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1600 MHz
768
Unidades shader
448
48
Unidades de textura
28
24
Unidades ROP
7
96
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
10-45 W
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.108 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
3.0
14
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad