Inicio Comparación Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.7GHz Intel Core i7 1355U con 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 1355U Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Menor TDP (15W vs 54W)
AMD Ryzen 9 5900HX Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 1.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 1355U +21%
1800
AMD Ryzen 9 5900HX
1481
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 1355U
9222
AMD Ryzen 9 5900HX +38%
12793
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 1355U +19%
2379
AMD Ryzen 9 5900HX
1993
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 1355U
7945
AMD Ryzen 9 5900HX +17%
9310
Blender
Intel Core i7 1355U
120
AMD Ryzen 9 5900HX +78%
214
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 1355U +13%
1709
AMD Ryzen 9 5900HX
1511
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 1355U +1%
8398
AMD Ryzen 9 5900HX
8303
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 1355U +12%
3594
AMD Ryzen 9 5900HX
3183
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 1355U
15257
AMD Ryzen 9 5900HX +49%
22772
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2021
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Cezanne
i7-1355U
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
12 W
Consumo Energía
35 W
55 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
8
4
Núcleos Rendimiento
16
1.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.7 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
17x
Multiplicador
33x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4-4266
96 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
68.27 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1300 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2100 MHz
768
Unidades shader
512
48
Unidades de textura
32
24
Unidades ROP
8
96
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
15 W
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

4.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad