Intel Core i7 7700 vs Intel Core 7 160HL

VS

Intel Core i7 7700

Intel Core 7 160HL

Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 3.6GHz Intel Core i7 7700 con 14 núcleos 2.5GHz Intel Core 7 160HL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 7700 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.5GHz)

Intel Core 7 160HL Ventajas de

Lanzado 7 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 35.76GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Menor TDP (45W vs 65W)

Puntuación

Intel Core i7 7700

VS

Intel Core 7 160HL

Parámetros generales

ene 2017

Fecha lanzamiento

abr 2024

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Kaby Lake

Arquitectura núcleo

Raptor Lake-PS

i7-7700

Núm. procesador

-

LGA-1151

Zócalo

Intel Socket 1700

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

10 nm

65 W

Consumo Energía

45 W

100 °C

Temp. Máxima

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

6

8

Núcleos Rendimiento

12

3.6 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.5 GHz

4.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.2 GHz

-

Núcleos Eficientes

8

-

Hilos Eficientes

8

-

Frec. Base Eficiente

1800 MHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4 GHz

4

Total Núcleos

14

8

Total Hilos

20

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

36x

Multiplicador

25.0

64 K per core

Caché L1

80 KB per core

256 K per core

Caché L2

2 MB per core

8 MB shared

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2400, DDR3L-1600

Tipos de memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

64 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

2

Canales máx. memoria

2

35.76 GB/s

Ancho de banda máx.

83.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

350 MHz

Frecuencia base GPU

-

1150 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

192

Unidades shader

-

24

Unidades de textura

-

3

Unidades ROP

-

24

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

4096x2304 - 60 Hz

Resolución máx.

-

0.44 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Core i7 7700

Sitio oficial

Intel Core 7 160HL

3.0

Versión PCIe

4

16

Carriles PCIe

8

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 5500X3D

2

Intel Core i7 7700 vs Intel Core i5 12500T

3

Intel Core i7 7700 vs Intel Core i9 7900X

4

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 1600

5

Intel Core i7 7700 vs Intel Core i9 12900TE

6

Intel Core i7 7700 vs Intel Pentium Gold G5600T

7

Intel Core i7 7700 vs Intel Core i5 11600K

8

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 5600G

9

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 7 3800X

10

Intel Core i7 7700 vs Intel Core i5 9500T

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total