Intel Core i7 8559U vs Intel Core i5 10210Y

VS

Intel Core i7 8559U

Intel Core i5 10210Y

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.7GHz Intel Core i7 8559U con 4 núcleos 1.0GHz Intel Core i5 10210Y. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 8559U Ventajas de

Mayor especificación de memoria (2400 frente a 2133)

Ancho de banda de memoria mayor (37.5GB/s vs 33.33GB/s)

Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.0GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (8MB vs 6MB)

Intel Core i5 10210Y Ventajas de

Lanzado 1 años y 4 meses tarde

Menor TDP (7W vs 28W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i7 8559U +27%

1416

Intel Core i5 10210Y

1113

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i7 8559U +107%

4869

Intel Core i5 10210Y

2345

Intel Core i7 8559U

VS

Intel Core i5 10210Y

Parámetros generales

abr 2018

Fecha lanzamiento

ago 2019

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Kaby Lake-R

Arquitectura núcleo

Amber Lake-Y

-

Núm. procesador

i5-10210Y

Intel BGA 1356

Zócalo

BGA-1377

No

Gráficos integrados

No

Core i7 (Kaby Lake-U Refresh)

Generación

-

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

14 nm

28 W

Consumo Energía

7 W

72 °C

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

-

123 mm²

Tamaño del Die

-

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

4

-

Núcleos Rendimiento

8

2.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.0 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4 GHz

4

Total Núcleos

4

8

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

27.0

Multiplicador

10x

64 KB per core

Caché L1

64 K per core

256 KB per core

Caché L2

256 K per core

8 MB shared

Caché L3

6 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Tipos de memoria

LPDDR3-2133, DDR3L-1600

32 GB

Tamaño máx. memoria

16 GB

2

Canales máx. memoria

2

37.5 GB/s

Ancho de banda máx.

33.33 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

1200 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1050 MHz

-

Unidades shader

192

-

Unidades de textura

24

-

Unidades ROP

3

-

Unidades de ejecución

24

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 30 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.4 TFLOPS

Varios

Intel Core i7 8559U

Sitio oficial

Intel Core i5 10210Y

-

Versión PCIe

3.0

-

Carriles PCIe

10

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i7 8559U vs Intel Core 7 160UL

2

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i5 10210U

3

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen AI Max 385

4

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 5 5600H

5

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i5 14500HX

6

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 7 4800HS

7

Intel Core i7 8559U vs Intel Celeron N3350

8

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i3 1305U

9

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 5 7520U

10

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i5 9400H

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC