Intel Core i7 8850H vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

VS

Intel Core i7 8850H

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-00-1DE)

Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 2.6GHz Intel Core i7 8850H con 12 núcleos 3.8GHz Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE Ventajas de

Lanzado 5 años y 6 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (8448 frente a 2666)

Ancho de banda de memoria mayor (135GB/s vs 42.7GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.6GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (42MB vs 9MB)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Menor TDP (23W vs 45W)

Puntuación

Intel Core i7 8850H

VS

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

Parámetros generales

abr 2018

Fecha lanzamiento

oct 2023

Intel

Fabricante

Qualcomm

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv9

Coffee Lake

Arquitectura núcleo

Snapdragon X

i7-8850H

Núm. procesador

X1E-00-1DE

BGA-1440

Zócalo

Custom

No

Gráficos integrados

No

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

4 nm

45 W

Consumo Energía

23 W

-

Máx. Consumo Turbo

80 W

100 °C

Temp. Máxima

-

Rendimiento CPU

6

Núcleos de rendimiento

12

Núcleos Rendimiento

12

2.6 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.8 GHz

4.3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.3 GHz

6

Total Núcleos

12

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

-

27x

Multiplicador

38x

64 K per core

Caché L1

-

256 K per core

Caché L2

-

9 MB shared

Caché L3

42 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-2666, LPDDR3-2133

Tipos de memoria

LPDDR5x-8448

64 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

8

42.7 GB/s

Ancho de banda máx.

135 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

350 MHz

Frecuencia base GPU

500 MHz

1150 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1500 MHz

192

Unidades shader

1536

24

Unidades de textura

48

3

Unidades ROP

6

24

Unidades de ejecución

6

15 W

Consumo de energía

-

4096x2304 - 60 Hz

Resolución máx.

-

0.38 TFLOPS

Rendimiento gráfico

4.6 TFLOPS

Acelerador de IA

-

NPU

Qualcomm Hexagon NPU

-

Rendimiento teórico

45 TOPS

Varios

Intel Core i7 8850H

Sitio oficial

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

3.0

Versión PCIe

4.0

16

Carriles PCIe

-

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen AI Max 395

2

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 3 8440U

3

Intel Core i7 8850H vs Intel Core 3 100U

4

Intel Core i7 8850H vs Apple M1 Max

5

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 8640U

6

Intel Core i7 8850H vs Intel Core i3 1315U

7

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 7940HX

8

Intel Core i7 8850H vs Intel Core i3 1305U

9

Intel Core i7 8850H vs Intel Core Ultra 7 155U

10

Intel Core i7 8850H vs Apple M4 Pro 14 Cores

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total