Inicio Comparación Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Hemos comparado dos CPU escritorio 10 núcleos 3.7GHz Intel Core i9 10900K con 8 núcleos 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 10900K Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
AMD Ryzen 7 3800XT Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (47.68GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (3.9GHz vs 3.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (105W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 10900K +1%
1375
AMD Ryzen 7 3800XT
1351
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 10900K +6%
13761
AMD Ryzen 7 3800XT
12952
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 10900K +1%
1703
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 10900K +47%
9367
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 10900K +27%
936
AMD Ryzen 7 3800XT
734
Blender
Intel Core i9 10900K +46%
268
AMD Ryzen 7 3800XT
183
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 10900K
1324
AMD Ryzen 7 3800XT
1319
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 10900K +15%
10773
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 10900K +12%
3135
AMD Ryzen 7 3800XT
2793
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 10900K
22996
AMD Ryzen 7 3800XT +2%
23540
VS

Parámetros generales

may 2020
Fecha lanzamiento
jul 2020
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Comet Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
i9-10900K
Núm. procesador
-
LGA-1200
Zócalo
AM4
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
125 W
Consumo Energía
105 W
100°C
Temp. Máxima
95 °C

Rendimiento CPU

10
Núcleos de rendimiento
8
20
Núcleos Rendimiento
16
3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.9 GHz
5.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
10
Total Núcleos
8
20
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37x
Multiplicador
39x
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
20 MB shared
Caché L3
32 MB shared
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
47.68 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
350 MHz
Frecuencia base GPU
-
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
192
Unidades shader
-
24
Unidades de textura
-
3
Unidades ROP
-
24
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0
16
Carriles PCIe
24

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad