Inicio Comparación Intel Core i9 11900K vs Intel Core i5 13400

Intel Core i9 11900K vs Intel Core i5 13400

Hemos comparado dos CPU escritorio 8 núcleos 3.5GHz Intel Core i9 11900K con 10 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 13400. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 11900K Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.5GHz)
Intel Core i5 13400 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 50GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (20MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (65W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 11900K
1653
Intel Core i5 13400 +8%
1796
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 11900K +13%
16211
Intel Core i5 13400
14311
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 11900K +6%
2492
Intel Core i5 13400
2345
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 11900K
11197
Intel Core i5 13400
11253
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 11900K
102
Intel Core i5 13400 +3%
106
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 11900K +5%
868
Intel Core i5 13400
821
Blender
Intel Core i9 11900K
205
Intel Core i5 13400 +4%
215
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 11900K +5%
1829
Intel Core i5 13400
1729
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 11900K
11033
Intel Core i5 13400 +10%
12198
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 11900K
3520
Intel Core i5 13400 +6%
3766
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 11900K
25343
Intel Core i5 13400 +2%
26079
VS

Parámetros generales

mar 2021
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Rocket Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
i9-11900K
Núm. procesador
i5-13400
LGA-1200
Zócalo
LGA-1700
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
125 W
Consumo Energía
65 W
-
Máx. Consumo Turbo
154 W
100°C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
6
16
Núcleos Rendimiento
12
3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
5.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.3 GHz
8
Total Núcleos
10
16
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35x
Multiplicador
25x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
16 MB shared
Caché L3
20 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
50 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
-

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1300 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1450 MHz
256
Unidades shader
192
64
Unidades de textura
48
32
Unidades ROP
24
32
Unidades de ejecución
24
15 W
Consumo de energía
15 W
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
0.46 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.35 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
5.0
20
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad