Inicio Comparación Intel Core i9 11980HK vs Intel Core Ultra 9 275HX

Intel Core i9 11980HK vs Intel Core Ultra 9 275HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 11980HK con 24 núcleos 2.7GHz Intel Core Ultra 9 275HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 11980HK Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.7GHz)
Intel Core Ultra 9 275HX Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 3200)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4.0)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Menor TDP (55W vs 65W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Tiger Lake H45
Arquitectura núcleo
Arrow Lake
i9-11980HK
Núm. procesador
-
BGA-1787
Zócalo
Intel Socket 1851
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
45 W
Consumo Energía
17 W
100 °C
Temp. Máxima
100 °C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
8
2.6-3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
2.1 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.6 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26-33x
Multiplicador
27
96 K per core
Caché L1
112 KB per core
1280 K per core
Caché L2
23 MB
24 MB shared
Caché L3
24 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-6400
128 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
2
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
102.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
-
1450 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
64
15 W
Consumo de energía
-
0.742 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
4.0
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad