Inicio Comparación Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 3700U

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 3700U

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.5GHz Intel Core i9 12900HK con 4 núcleos 2.3GHz AMD Ryzen 7 3700U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900HK Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 12nm)
AMD Ryzen 7 3700U Ventajas de
Menor TDP (35W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900HK +110%
1934
AMD Ryzen 7 3700U
920
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +381%
18257
AMD Ryzen 7 3700U
3792
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900HK +191%
2361
AMD Ryzen 7 3700U
809
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +411%
12172
AMD Ryzen 7 3700U
2380
Blender
Intel Core i9 12900HK +416%
253
AMD Ryzen 7 3700U
49
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900HK +108%
1793
AMD Ryzen 7 3700U
860
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +384%
13317
AMD Ryzen 7 3700U
2751
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900HK +86%
3676
AMD Ryzen 7 3700U
1976
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HK +288%
27949
AMD Ryzen 7 3700U
7197
VS

Parámetros generales

ene 2022
Fecha lanzamiento
ene 2019
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Picasso
i9-12900HK
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
FP5
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
4.9 billions
10 nm
Proceso Fabricación
12 nm
35 W
Consumo Energía
12 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
4
12
Núcleos Rendimiento
8
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
4
20
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25x
Multiplicador
23x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
1280 K per core
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
4 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-2400
64 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
35.76 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1450 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1400 MHz
768
Unidades shader
640
48
Unidades de textura
40
24
Unidades ROP
8
96
Unidades de ejecución
10
15 W
Consumo de energía
10 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.664 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad