Inicio Comparación Intel Core i9 12900HK vs Intel Core i5 8250U

Intel Core i9 12900HK vs Intel Core i5 8250U

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.5GHz Intel Core i9 12900HK con 4 núcleos 1.6GHz Intel Core i5 8250U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900HK Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 37.5GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i5 8250U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900HK +115%
1934
Intel Core i5 8250U
898
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +491%
18257
Intel Core i5 8250U
3085
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900HK +98%
2361
Intel Core i5 8250U
1191
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +274%
12172
Intel Core i5 8250U
3252
Blender
Intel Core i9 12900HK +377%
253
Intel Core i5 8250U
53
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900HK +110%
1793
Intel Core i5 8250U
853
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +371%
13317
Intel Core i5 8250U
2825
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900HK +92%
3676
Intel Core i5 8250U
1905
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HK +374%
27949
Intel Core i5 8250U
5888
VS

Parámetros generales

ene 2022
Fecha lanzamiento
ago 2017
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Kaby Lake R
i9-12900HK
Núm. procesador
i5-8250U
BGA-1744
Zócalo
BGA-1356
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
4
12
Núcleos Rendimiento
8
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.6 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
4
20
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25x
Multiplicador
16x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
256 K per core
24 MB shared
Caché L3
6 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-2400, LPDDR3-2133
64 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
37.5 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1450 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
768
Unidades shader
192
48
Unidades de textura
24
24
Unidades ROP
3
96
Unidades de ejecución
24
15 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
12
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad