Inicio Comparación Intel Core i9 12900KS vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 12900KS vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 16 núcleos 3.4GHz Intel Core i9 12900KS con 32 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900KS Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Menor TDP (150W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Ventajas de
Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 30MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900KS +67%
2082
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900KS
27796
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +56%
43450
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900KS +58%
2559
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900KS
15546
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +9%
17022
Blender
Intel Core i9 12900KS
410
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +59%
653
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900KS +59%
2041
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900KS
17685
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +49%
26498
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900KS +63%
4357
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900KS
44470
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +41%
62727
VS

Parámetros generales

abr 2022
Fecha lanzamiento
jul 2020
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake-S
Arquitectura núcleo
Zen 2
i9-12900KS
Núm. procesador
-
LGA-1700
Zócalo
sWRX8
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
150 W
Consumo Energía
280 W
100 °C
Temp. Máxima
90 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
32
-
Núcleos Rendimiento
64
3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
16
Total Núcleos
32
24
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34x
Multiplicador
35x
64 K per core
Caché L1
96 K per core
14 MB shared
Caché L2
512 K per core
30 MB shared
Caché L3
128 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
2048 GB
2
Canales máx. memoria
8
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
204.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.78 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad