Inicio Comparación Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i5 8250U

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i5 8250U

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX con 4 núcleos 1.6GHz Intel Core i5 8250U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12950HX Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 37.5GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 1.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i5 8250U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +118%
1962
Intel Core i5 8250U
898
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +595%
21471
Intel Core i5 8250U
3085
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12950HX +113%
2546
Intel Core i5 8250U
1191
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +338%
14260
Intel Core i5 8250U
3252
Blender
Intel Core i9 12950HX +454%
294
Intel Core i5 8250U
53
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +121%
1893
Intel Core i5 8250U
853
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +472%
16170
Intel Core i5 8250U
2825
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +101%
3832
Intel Core i5 8250U
1905
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12950HX +452%
32506
Intel Core i5 8250U
5888
VS

Parámetros generales

may 2022
Fecha lanzamiento
ago 2017
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Kaby Lake R
i9-12950HX
Núm. procesador
i5-8250U
BGA-1964
Zócalo
BGA-1356
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
45 W
Consumo Energía
15 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.6 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
16x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
256 K per core
30 MB shared
Caché L3
6 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2400, LPDDR3-2133
128 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
37.5 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
32
Unidades de ejecución
24
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
12
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad