Inicio Comparación Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i7 7700HQ

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i7 7700HQ

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX con 4 núcleos 2.8GHz Intel Core i7 7700HQ. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12950HX Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 37.5GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i7 7700HQ Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (45W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +123%
1962
Intel Core i7 7700HQ
877
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +442%
21471
Intel Core i7 7700HQ
3958
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12950HX +110%
2546
Intel Core i7 7700HQ
1211
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +274%
14260
Intel Core i7 7700HQ
3807
Blender
Intel Core i9 12950HX +281%
294
Intel Core i7 7700HQ
77
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +111%
1893
Intel Core i7 7700HQ
896
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +367%
16170
Intel Core i7 7700HQ
3456
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +85%
3832
Intel Core i7 7700HQ
2069
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12950HX +367%
32506
Intel Core i7 7700HQ
6955
VS

Parámetros generales

may 2022
Fecha lanzamiento
ene 2017
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Kaby Lake
i9-12950HX
Núm. procesador
i7-7700HQ
BGA-1964
Zócalo
BGA-1440
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
45 W
Consumo Energía
45 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
-
23x
Multiplicador
-
80 K per core
Caché L1
128 K per core
1280 K per core
Caché L2
256 K per core
30 MB shared
Caché L3
6 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600
128 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
37.5 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
32
Unidades de ejecución
24
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.44 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad