Inicio Comparación Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 2.0GHz Intel Core i9 13900 con 8 núcleos 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900 Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 32MB)
Menor TDP (65W vs 105W)
AMD Ryzen 7 3800XT Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.9GHz vs 2.0GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900 +62%
2190
AMD Ryzen 7 3800XT
1351
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900 +176%
35774
AMD Ryzen 7 3800XT
12952
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900 +79%
3006
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900 +200%
19064
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 13900 +49%
121
AMD Ryzen 7 3800XT
81
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900 +120%
1622
AMD Ryzen 7 3800XT
734
Blender
Intel Core i9 13900 +169%
493
AMD Ryzen 7 3800XT
183
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900 +60%
2111
AMD Ryzen 7 3800XT
1319
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900 +134%
21870
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900 +55%
4339
AMD Ryzen 7 3800XT
2793
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900 +103%
47914
AMD Ryzen 7 3800XT
23540
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
jul 2020
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
i9-13900
Núm. procesador
-
LGA-1700
Zócalo
AM4
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
65 W
Consumo Energía
105 W
219 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
95 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.9 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.5 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.2 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20x
Multiplicador
39x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
192 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
47.68 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.78 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
24

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad