Inicio Comparación Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 2.0GHz Intel Core i9 13900F con 32 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900F Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Menor TDP (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Ventajas de
Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 89.6GB/s)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 36MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900F +76%
2190
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900F
35774
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +21%
43450
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900F +70%
2748
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900F +10%
18735
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900F
1622
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +54%
2504
Blender
Intel Core i9 13900F
477
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +36%
653
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900F +66%
2121
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900F
21860
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +21%
26498
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900F +67%
4445
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900F
51844
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +20%
62727
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
jul 2020
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
i9-13900F
Núm. procesador
-
LGA-1700
Zócalo
sWRX8
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
65 W
Consumo Energía
280 W
219 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
90 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
32
16
Núcleos Rendimiento
64
2.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.5 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.2 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
32
32
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20x
Multiplicador
35x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
192 GB
Tamaño máx. memoria
2048 GB
2
Canales máx. memoria
8
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
204.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad