Inicio Comparación Intel Core i9 13900F vs Intel Core i7 7700K

Intel Core i9 13900F vs Intel Core i7 7700K

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 2.0GHz Intel Core i9 13900F con 4 núcleos 4.2GHz Intel Core i7 7700K. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900F Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (65W vs 91W)
Intel Core i7 7700K Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Frecuencia base más alta (4.2GHz vs 2.0GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900F +81%
2190
Intel Core i7 7700K
1209
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900F +508%
35774
Intel Core i7 7700K
5881
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900F +76%
2748
Intel Core i7 7700K
1557
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900F +256%
18735
Intel Core i7 7700K
5260
Blender
Intel Core i9 13900F +367%
477
Intel Core i7 7700K
102
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900F +87%
2121
Intel Core i7 7700K
1129
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900F +364%
21860
Intel Core i7 7700K
4705
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900F +63%
4445
Intel Core i7 7700K
2712
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900F +440%
51844
Intel Core i7 7700K
9594
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2017
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Kaby Lake
i9-13900F
Núm. procesador
i7-7700K
LGA-1700
Zócalo
LGA-1151
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
65 W
Consumo Energía
91 W
219 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.2 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.5 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.2 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
42 MHz
20x
Multiplicador
100x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
256 K per core
36 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2400, DDR3L-1600
192 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
35.76 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
350 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1150 MHz
-
Unidades shader
192
-
Unidades de textura
24
-
Unidades ROP
3
-
Unidades de ejecución
24
-
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
-
Rendimiento gráfico
0.44 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad