Inicio Comparación Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7520C

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7520C

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13900H con 4 núcleos 2.8GHz AMD Ryzen 5 7520C. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900H Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
AMD Ryzen 5 7520C Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.6GHz)
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 10nm)
Menor TDP (15W vs 45W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
may 2023
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Mendocino
i9-13900H
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
AMD Socket FT6
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ryzen 5(Zen 2 (Mendocino))

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
6 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
95°C
-
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
100 mm²

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
-
12
Núcleos Rendimiento
-
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.9 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
4
20
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26x
Multiplicador
28.0
80 K per core
Caché L1
64 KB per core
2 MB per core
Caché L2
512 KB per core
24 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR5
96 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
-
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
768
Unidades shader
-
48
Unidades de textura
-
24
Unidades ROP
-
96
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
3
28
Carriles PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad