Inicio Comparación Intel Core i9 13900H vs Intel Core i5 10210U

Intel Core i9 13900H vs Intel Core i5 10210U

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13900H con 4 núcleos 1.6GHz Intel Core i5 10210U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900H Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2666)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 41.66GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 1.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i5 10210U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900H +127%
1991
Intel Core i5 10210U
874
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900H +532%
18260
Intel Core i5 10210U
2888
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900H +100%
2674
Intel Core i5 10210U
1331
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900H +394%
14727
Intel Core i5 10210U
2979
Blender
Intel Core i9 13900H +289%
226
Intel Core i5 10210U
58
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900H +91%
1842
Intel Core i5 10210U
960
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900H +366%
14479
Intel Core i5 10210U
3102
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900H +75%
3866
Intel Core i5 10210U
2202
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900H +365%
29283
Intel Core i5 10210U
6292
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake
i9-13900H
Núm. procesador
i5-10210U
BGA-1744
Zócalo
BGA-1528
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
4
12
Núcleos Rendimiento
8
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.6 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.9 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
4
20
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26x
Multiplicador
16x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
256 K per core
24 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-2666, LPDDR3-2133
96 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
41.66 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
768
Unidades shader
192
48
Unidades de textura
24
24
Unidades ROP
3
96
Unidades de ejecución
24
15 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
16
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad