Inicio Comparación Intel Core i9 13900HX vs Apple M1

Intel Core i9 13900HX vs Apple M1

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX con 8 núcleos 2.1GHz Apple M1. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 68.25GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2.1GHz)
Apple M1 Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (14W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +36%
2069
Apple M1
1513
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +278%
29473
Apple M1
7782
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900HX +26%
2826
Apple M1
2231
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +109%
16799
Apple M1
8035
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 13900HX +1%
115
Apple M1
113
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +228%
1672
Apple M1
509
Blender
Intel Core i9 13900HX +270%
482
Apple M1
130
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +15%
2025
Apple M1
1757
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +166%
20625
Apple M1
7742
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +11%
4154
Apple M1
3717
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900HX +213%
44610
Apple M1
14218
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
nov 2020
Intel
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Icestorm and Firestorm
i9-13900HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
16 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
45 W
Consumo Energía
14 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
8
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
-
22x
Multiplicador
-
80 K per core
Caché L1
192 K per core
2 MB per core
Caché L2
12 MB shared
36 MB shared
Caché L3
-
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
LPDDR4X-4266
192 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
68.25 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
450 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1278 MHz
256
Unidades shader
1024
16
Unidades de textura
64
8
Unidades ROP
32
32
Unidades de ejecución
128
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
6016x3384 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
2.6 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
-
5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad