Inicio Comparación Intel Core i9 13900HX vs Apple M2 Ultra

Intel Core i9 13900HX vs Apple M2 Ultra

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX con 24 núcleos 3.5GHz Apple M2 Ultra. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Menor TDP (55W vs 60W)
Apple M2 Ultra Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5600)
Ancho de banda de memoria mayor (800GB/s vs 89.6GB/s)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +19%
2069
Apple M2 Ultra
1729
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +1%
29473
Apple M2 Ultra
28910
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900HX +1%
2826
Apple M2 Ultra
2790
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900HX
16799
Apple M2 Ultra +26%
21217
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 13900HX
115
Apple M2 Ultra +9%
126
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900HX
1672
Apple M2 Ultra +14%
1918
Blender
Intel Core i9 13900HX
482
Apple M2 Ultra +4%
505
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +3%
2025
Apple M2 Ultra
1956
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900HX
20625
Apple M2 Ultra +35%
27945
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900HX
4154
Apple M2 Ultra
4137
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900HX
44610
Apple M2 Ultra +9%
48776
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
may 2023
Intel
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Apple M2
i9-13900HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
134 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
45 W
Consumo Energía
60 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
16
16
Núcleos Rendimiento
16
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
16
Núcleos Eficientes
8
16
Hilos Eficientes
8
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
2.4 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
24
32
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
-
22x
Multiplicador
35x
80 K per core
Caché L1
192 K per core
2 MB per core
Caché L2
64 MB shared
36 MB shared
Caché L3
-
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
LPDDR5-6400
192 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
16
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
800 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
45 W
Consumo de energía
-
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
-
5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad