Inicio Comparación Intel Core i9 13900HX vs Intel Core i7 10510U

Intel Core i9 13900HX vs Intel Core i7 10510U

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX con 4 núcleos 1.8GHz Intel Core i7 10510U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2666)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 41.66GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i7 10510U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +72%
2069
Intel Core i7 10510U
1197
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +598%
29473
Intel Core i7 10510U
4221
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900HX +225%
2826
Intel Core i7 10510U
868
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +600%
16799
Intel Core i7 10510U
2398
Blender
Intel Core i9 13900HX +883%
482
Intel Core i7 10510U
49
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +84%
2025
Intel Core i7 10510U
1098
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +494%
20625
Intel Core i7 10510U
3467
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +78%
4154
Intel Core i7 10510U
2324
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900HX +564%
44610
Intel Core i7 10510U
6709
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake
i9-13900HX
Núm. procesador
i7-10510U
BGA-1964
Zócalo
BGA-1528
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
45 W
Consumo Energía
15 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
18x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
256 K per core
36 MB shared
Caché L3
8 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2666, LPDDR3-2133
192 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
41.66 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1150 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
32
Unidades de ejecución
24
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad