Inicio Comparación Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.0GHz Intel Core i9 13900K con 16 núcleos 3.9GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900K Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Menor TDP (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Ventajas de
Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 89.6GB/s)
Frecuencia base más alta (3.9GHz vs 3.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 36MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900K +61%
2261
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
1401
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900K +37%
37263
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
27175
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900K +249%
3034
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
867
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900K +844%
21277
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
2253
Blender
Intel Core i9 13900K +75%
610
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
348
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900K +74%
2274
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
1301
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900K +59%
23977
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
15072
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900K +74%
4637
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
2664
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900K +47%
59387
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
40223
VS

Parámetros generales

sept 2022
Fecha lanzamiento
jul 2020
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
i9-13900K
Núm. procesador
-
LGA-1700
Zócalo
sWRX8
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
125 W
Consumo Energía
280 W
253 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
90 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
16
16
Núcleos Rendimiento
32
3.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.9 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
2.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
16
32
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30x
Multiplicador
39x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
64 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
192 GB
Tamaño máx. memoria
2048 GB
2
Canales máx. memoria
8
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
204.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.78 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad