Inicio Comparación Intel Core i9 13900K vs Apple M1 Ultra

Intel Core i9 13900K vs Apple M1 Ultra

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.0GHz Intel Core i9 13900K con 20 núcleos 3.2GHz Apple M1 Ultra. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900K Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Apple M1 Ultra Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5600)
Ancho de banda de memoria mayor (800GB/s vs 89.6GB/s)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 3.0GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (60W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900K +47%
2261
Apple M1 Ultra
1538
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900K +61%
37263
Apple M1 Ultra
23054
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900K +25%
3034
Apple M1 Ultra
2420
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900K +13%
21277
Apple M1 Ultra
18680
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 13900K +14%
130
Apple M1 Ultra
114
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900K +31%
2139
Apple M1 Ultra
1624
Blender
Intel Core i9 13900K +46%
610
Apple M1 Ultra
416
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900K +28%
2274
Apple M1 Ultra
1768
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900K +2%
23977
Apple M1 Ultra
23501
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900K +21%
4637
Apple M1 Ultra
3831
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900K +45%
59387
Apple M1 Ultra
40784
VS

Parámetros generales

sept 2022
Fecha lanzamiento
mar 2022
Intel
Fabricante
Apple
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Apple M1
i9-13900K
Núm. procesador
APL1106/APL1W06
LGA-1700
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
114 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
125 W
Consumo Energía
60 W
253 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
16
16
Núcleos Rendimiento
16
3.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
16
Núcleos Eficientes
4
16
Hilos Eficientes
4
2.2 GHz
Frec. Base Eficiente
2.1 GHz
4.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
20
32
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
-
30x
Multiplicador
-
80 K per core
Caché L1
192 K per core
2 MB per core
Caché L2
48 MB shared
36 MB shared
Caché L3
-
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
LPDDR5-6400
192 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
16
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
800 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
450 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1296 MHz
256
Unidades shader
8192
16
Unidades de textura
512
8
Unidades ROP
256
32
Unidades de ejecución
1024
15 W
Consumo de energía
120 W
-
Resolución máx.
6016x3384 - 60 Hz
0.78 TFLOPS
Rendimiento gráfico
21.2 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
-
5.0
Versión PCIe
-
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad