Inicio Comparación Intel Core i9 13900K vs Intel Core i9 10920X

Intel Core i9 13900K vs Intel Core i9 10920X

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.0GHz Intel Core i9 13900K con 12 núcleos 3.5GHz Intel Core i9 10920X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900K Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (125W vs 165W)
Intel Core i9 10920X Ventajas de
Ancho de banda de memoria mayor (93.8GB/s vs 89.6GB/s)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.0GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900K +76%
2261
Intel Core i9 10920X
1280
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900K +142%
37263
Intel Core i9 10920X
15354
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900K +78%
3034
Intel Core i9 10920X
1696
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900K +123%
21277
Intel Core i9 10920X
9541
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900K +131%
2139
Intel Core i9 10920X
922
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900K +89%
2274
Intel Core i9 10920X
1201
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900K +78%
23977
Intel Core i9 10920X
13408
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900K +69%
4637
Intel Core i9 10920X
2738
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900K +126%
59387
Intel Core i9 10920X
26244
VS

Parámetros generales

sept 2022
Fecha lanzamiento
oct 2019
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Cascade Lake
i9-13900K
Núm. procesador
i9-10920X
LGA-1700
Zócalo
LGA-2066
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
125 W
Consumo Energía
165 W
253 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
94 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
12
16
Núcleos Rendimiento
24
3.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
2.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
12
32
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30x
Multiplicador
-
80 K per core
Caché L1
-
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
36 MB shared
Caché L3
20 MB shared
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2933
192 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
4
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
93.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.78 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
48
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad