Intel Core i9 13905H vs Apple M2 Ultra

VS

Intel Core i9 13905H

Apple M2 Ultra

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13905H con 24 núcleos 3.5GHz Apple M2 Ultra. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13905H Ventajas de

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)

Menor TDP (45W vs 60W)

Apple M2 Ultra Ventajas de

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 6400)

Ancho de banda de memoria mayor (800GB/s vs 89.6GB/s)

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.6GHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core i9 13905H +16%

2013

Apple M2 Ultra

1729

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i9 13905H

19937

Apple M2 Ultra +45%

28910

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i9 13905H

2643

Apple M2 Ultra +5%

2790

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 13905H

12944

Apple M2 Ultra +63%

21217

Blender

Intel Core i9 13905H

233

Apple M2 Ultra +116%

505

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Core i9 13905H

1831

Apple M2 Ultra +6%

1956

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i9 13905H

14532

Apple M2 Ultra +92%

27945

Passmark CPU Núcleo único

Intel Core i9 13905H

3655

Apple M2 Ultra +13%

4137

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i9 13905H

30725

Apple M2 Ultra +58%

48776

Intel Core i9 13905H

VS

Apple M2 Ultra

Parámetros generales

ene 2023

Fecha lanzamiento

may 2023

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv8

Raptor Lake

Arquitectura núcleo

Apple M2

i9-13905H

Núm. procesador

-

BGA-1792

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Paquete

-

Transistores

134 billions

10 nm

Proceso Fabricación

5 nm

35 W

Consumo Energía

60 W

115 W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

100°C

Rendimiento CPU

6

Núcleos de rendimiento

16

12

Núcleos Rendimiento

16

2.6 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.5 GHz

5.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

8

Núcleos Eficientes

8

Hilos Eficientes

8

1.9 GHz

Frec. Base Eficiente

2.4 GHz

4.1 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

14

Total Núcleos

24

20

Total Hilos

24

100 MHz

Frec. Bus

-

26x

Multiplicador

35x

80 K per core

Caché L1

192 K per core

2 MB per core

Caché L2

64 MB shared

24 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

64 GB

Tamaño máx. memoria

192 GB

2

Canales máx. memoria

16

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

800 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

1500 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

768

Unidades shader

-

48

Unidades de textura

-

24

Unidades ROP

-

96

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

1.69 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Core i9 13905H

Sitio oficial

-

5.0

Versión PCIe

4.0

28

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i9 13905H vs Intel Core i9 12900HK

2

Intel Core i9 13905H vs Intel Pentium N4200

3

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 8640U

4

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 7645HX

5

Intel Core i9 13905H vs Intel Core i7 1185G7

6

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

7

Intel Core i9 13905H vs Intel Core i3 10100T

8

Intel Core i9 13905H vs Intel Core Ultra 5 134U

9

Intel Core i9 13905H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

10

Intel Core i9 13905H vs Intel Core i5 8350U

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5