Inicio Comparación Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 3550H

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 3550H

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13950HX con 4 núcleos 2.1GHz AMD Ryzen 5 3550H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13950HX Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 12nm)
AMD Ryzen 5 3550H Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Menor TDP (35W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +121%
2073
AMD Ryzen 5 3550H
936
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +637%
30317
AMD Ryzen 5 3550H
4108
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13950HX +146%
2753
AMD Ryzen 5 3550H
1119
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +359%
16815
AMD Ryzen 5 3550H
3661
Blender
Intel Core i9 13950HX +642%
416
AMD Ryzen 5 3550H
56
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +125%
2028
AMD Ryzen 5 3550H
898
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +484%
19994
AMD Ryzen 5 3550H
3423
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +98%
4060
AMD Ryzen 5 3550H
2046
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13950HX +465%
44476
AMD Ryzen 5 3550H
7865
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2019
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Picasso
i9-13950HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP5
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
4.9 billions
10 nm
Proceso Fabricación
12 nm
45 W
Consumo Energía
12 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
21x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
4 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2400
192 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
35.76 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
256
Unidades shader
512
16
Unidades de textura
32
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
8
45 W
Consumo de energía
65 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.13 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad